pdf | Dilthey, W. (1894) Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. Nachdruck |
pdf | Ebbinghaus, H. (1896) Über erklärende und beschreibende Psychologie. (Ebbinghaus' Reaktion auf Diltheys 'Ideen über
eine beschreibende und zergliedernde Psychologie' (1894)) |
pdf | Windelband, W.: Geschichte und Naturwissenschaft. Rede zum Antritt des Rektorats der Kaiser-Wilhelms-Universität Straßburg (1. Mai 1894) |
pdf | Manifest des Wiener Kreises (1929) |
pdf | Prinz, W.: Philosophie nervt. (2008) (Zur Interaktion zwischen Philosophie und
empirischer Psychologie im Rahmen von Forschungsprojekten) |
http: | Arnold, E.: Aufklärungskritik als metaphysische Denunziation -
Über den Begriff der Aufklärung bei Horkheimer und Adorno. |
pdf | Heisenberg, M. (2009) Is free will an illusion? |
pdf | Popper, K.R: Was ist Dialektik? |
pdf | Puntel, L.B. (1996) Läßt sich der Begriff der Dialektik klären? |
pdf | Wandschneider, D. (1996) Eine auch sich selbst
mißverstehende Kritik: Über das Reflektionsdefizit
formaler Explikationen. |
pdf | Puntel, L. B. (1997) Dialektik und Formalisierung |
pdf | Puntel, L.B. (2005) Hegels Wahrheitskonzeption:
Kritische Rekonstruktion und
eine ''Analytische'' Alternative. |
pdf | Schnädelbach, H. (1993): Hegels Lehre von der Wahrheit |
pdf | Lloyd, S.: A Turing test of free will. |
| Pinker,
Steven: Science is not your enemy (2013) http://www.newrepublic.com/article/114127/ |
|
|
| |
| Induktionslogik und Rabenparadox: |
pdf | Gaifman, H. (1979) Subjective probability, natural predicates and Hempel's paradox. Erkenntnis, 145(2) (Inductive Logic), 105- 147 |
pdf | Cohen, Y. (1987) Ravens and Relevance. Erkenntnis, 26(2), 153--179 |
pdf
| Fitelson,
B and Hawthorne, J (2006) How Bayesian Confirmation Theory Handles the
Paradox of the Ravens, in: Probability in Science, Chicago: Open Court |